Доц. Чолаков: Да не се окаже, че кандидатът на "Възраждане" ще вземе завоя преди Гюров и Кандев?

Още от самото начало Илияна Йотова е фаворит в състезанието за президент. Това каза в предаването "Нюзрум“ по Радио ФОКУС политологът доц. Петър Чолаков. По думите му въпросът е бил главно в това какви ще бъдат останалите претенденти. Социологическите анкети показват нейния висок положителен рейтинг и одобрение, които са практически най-високите в политическата система – дори над тези на премиера Румен Радев. Освен това подкрепящата я формация "Прогресивна България“ спечели убедително изборите преди няколко месеца, което ѝ дава сериозни козове. "И когато имаш такъв фаворит, въпросът е какво предлагат останалите и дали те могат по някакъв начин да наваксат“, обясни политологът. Фаворитът Илияна Йотова и капаните на властта Доц. Чолаков посочи, че фактът, че Йотова влиза в кампанията като действащ държавен глава и ще продължи да изпълнява функциите си, е нож с две остриета. Според него въпреки предимствата да коментира актуални теми, тя лесно може да натрупа негативи от критичната обстановка в страната и чужбина: "Валидна е старата максима, че колкото повече говориш и се появяваш, особено в такава критична ситуация – външнополитическа, вътрешнополитическа –, толкова по-лесно можеш да натрупаш негативи. И тази преднина изведнъж може да се стопи и да изчезне. Така че е рисковано. Да, дава предимство, доколкото се коментират теми, но непрекъснато изникват нови въпроси и ако има някакви негативи, които се трупат на гърба на "Прогресивна България“, веднага ще ѝ бъдат приписани на нея. Това може да провали и да препъне кандидатурата ѝ, така че бих казал, че това е една много, много особена ситуация, в която се намира, и не непременно ѝ дава само предимства“, отбеляза той. Коментирайки избора на Кирил Вълчев за вицепрезидент, експертът подчерта, че целта е максимално разширяване на електоралните хоризонти. По думите му фигурата на генералния директор на БТА носи престиж и широка подкрепа от различни политически сили, включително от средите на ГЕРБ. "Г-н Вълчев беше подкрепен за първия си мандат в БТА практически и от ГЕРБ, което сега породи много въпроси във връзка с този избор на Йотова. За втория си мандат обаче той получи много по-широка подкрепа. Това показва, че той е фигура с престиж, която получава широка подкрепа от различни политически сили с призната експертност и така нататък. Това е търсеният ефект“, обясни той. Според доц. Чолаков присъствието на знакови лица от ГЕРБ в инициативния комитет е ясен опит за привличане на десни избиратели, но остава въпросът как това ще бъде прието от твърдото ядро на "Прогресивна България“. "Видяхме в инициативния комитет хора като Емил Радев (евродепутат от ГЕРБ), Вежди Рашидов (бивш председател на Народното събрание, известен български скулптор), свързан политически с ГЕРБ, замесен в някои не толкова приятни скандали през годините, което също можем да го тълкуваме като опит да се разшири електоралната ниша и по посока на избирателите на ГЕРБ. Разбира се, това дава възможност и на самия Бойко Борисов, и на други да интригантстват. Предстои да видим как това ще бъде прието от самите избиратели на "Прогресивна България“, защото това е гръбнакът на подкрепата, която ще получи Йотова. Когато такива знакови лица от ГЕРБ или свързани с партията на Бойко Борисов са в инициативния комитет, това дали няма да обърка и разколебае избирателите на "Прогресивна България“, които иначе биха гласували твърдо за Илияна Йотова? Това предстои да се види“, добави политологът. Тийнейджърският модел и рисковете пред Гюров и Кандев Доц. Чолаков определи кампанията на Андрей Гюров и Георги Кандев като нетрадиционна и рискована: "Други колеги използваха други термини, чух "шокова кампания“, "социален експеримент“ и какво ли не. Но според мен явно се играе "ва-банг“, на принципа "всичко или нищо“, като се поема много голям риск, а при поемането на такива големи рискове съществува сериозна опасност да се стигне до провал. Така че, Илияна Йотова е с най-големи шансове“. Политологът обърна внимание и на забавянето при оф