Nositel Feed
Търговците предупреждават за нов експеримент, който може да оскъпи цените
fakti.bg
Изтече срокът за обществено обсъждане на методиката за изчисляване на така наречената „справедлива стойност“ на храните. Според Сдружението за модерна търговия предложената формула съдържа грешки, а част от използваните данни не отразяват реалната ситуация на пазара. Как държавата ще определя кое е „справедлива стойност“ на храните и ще доведе ли новата методика до реално намаляване на цените? Това са част от въпросите, които остават без ясен отговор след края на общественото обсъждане, съобщава бТВ. Според Николай Вълканов, изпълнителен директор на Сдружението за модерна търговия, самата методика е трудно да бъде обяснена на разбираем език, тъй като според него и държавата не е успяла да представи ясно как точно ще работи формулата. „Аз няма как да обясня просто това, което предлага държавата, тъй като тя самата не може да го обясни по прост и ясен начин“, заяви Вълканов. По думите му по време на работна среща в Министерството на икономиката дори авторите на формулата са признали, че в нея има грешки и че изходните данни, които се използват, не са достатъчно релевантни към случващото се на пазара. Сред проблемите той посочи и цените, които се използват от стоковите тържища, както и данните за вноса. „По думите на самия земеделски министър Абровски и цените на вноса не са много релевантни, тъй като според него има внос на занижени цени. Ако според един министър данните за вноса не са коректни, как според друг министър това може да бъде рефер за каквото и да било, на всичко отгоре с претенцията да се нарича справедливо“, коментира Вълканов. Кой плаща цената? Според него дебатът за цените не трябва да се свежда единствено до производители, преработватели и потребители, тъй като разходи понасят и търговците. Вълканов даде пример със земеделието и сравни ситуацията в България с тази в Гърция, където според него много повече площи се обработват и напояват. „Как може да си говорим тогава и защо да изместваме разговора в посока на някакви имагинерни понятия като „справедлива стойност“, вместо да решаваме реалните проблеми“, попита той. По думите му в България под 2% от земеделските площи се напояват, което оказва сериозно влияние върху производството и цените на земеделската продукция. Търговците предупреждават за допълнителни разходи От Сдружението за модерна търговия твърдят, че съществуват вече работещи частни платформи, които използват данни за цените, подавани ежедневно от търговските вериги към Комисията за защита на потребителите. Според Вълканов тези системи могат да бъдат използвани като основа за по-ефективен механизъм, вместо държавата да създава нова административна система. Той предупреди и за допълнителни разходи за бизнеса. „Всяка една такава административна мярка включва някакъв допълнителен ангажимент, който търговецът трябва да изпълни. Той е свързан с доразработването на IT системи и с ангажирането на човекочасове“, обясни той. По думите му още от август миналата година търговците подават данни към КЗП, което е изисквало специална интеграция на информационните им системи. „Всичко това струва пари, всичко това го плащаме и ние през цените на храните“, заяви Вълканов. „Слагаме каруцата пред коня“ Според изпълнителния директор на Сдружението за модерна търговия основният проблем не е в търговията, а много по-назад по веригата – в ниската производителност и добавената стойност в българското земеделие. „Ние сме тръгнали да оправяме търговията, където може да си има някакви грешки, както във всяка една сфера на обществено-икономическия живот, но пак слагаме каруцата пред коня“, каза той. По думите му производителността в българското земеделие е значително по-ниска в сравнение с тази в редица други европейски държави. Сред причините той посочи качеството на семената, липсата на напояване, начина на управление на стопанствата и високите разходи. Защо една диня струва многократно повече в магазина? В разговора беше поставен и въпросът за голямата разлика между изкупните и крайните цени на някои продукти. Като пример бяха по